拟青青河畔草诗

袅(niǎo)袅临窗竹，蔼(ǎi)蔼垂门桐。
临窗的细竹随着微风轻轻摇曳；迎门有高大梧桐，绿荫笼罩。
拟：效仿。青青河畔草：《古诗十九首》中的一篇。袅袅：随风摇摆的样子。蔼蔼：茂盛的样子。

灼灼青轩女，泠(líng)泠高台中。
一位年华正盛的深闺少妇，神情凄清地步上高台凭栏远眺。
灼灼：鲜艳的样子。泠泠：轻盈的样子。

明志逸秋霜，玉颜艳春红。
她的贞操比那秋霜更加高洁，她的容颜比那春花更加艳丽。
明志：高洁的志操。逸：超过。艳：一作“掩”。春红：春花。

人生谁不别，恨君早从戎。
她并非害怕离别，她是怨恨丈夫早年从军远戎而久久不归。
君：指丈夫。

鸣弦惭夜月，绀(gàn)黛(dài)羞春风。
她弹琴只有那夜空中的明月在听，她画眉也只有春风在看。
鸣弦：弹琴，有向亲人诉述心声之意。绀黛：美女丹青色的秀眉。绀，一种深青带红的颜色；黛，青黑色的颜料，古代女子用以画眉。

译文
临窗的细竹随着微风轻轻摇曳；迎的有高大梧桐，绿荫笼罩。
一位年华正盛的深闺少妇，神情凄清地步上高台凭栏远眺。
她的贞操比那秋霜更加高洁，她的容颜比那春花更加艳丽。
她并非害怕离别，她是怨恨丈2早年从军远戎而久久不归。
她弹琴只有那夜空中的明月在听，她画眉也只有春风在看。

注释
拟：效仿。青青河畔草：《古诗十九首》中的一篇。
袅袅：随风摇摆的样子。
蔼蔼：茂盛的样子。
灼灼：鲜艳的样子。
泠泠（líng líng）：轻盈的样子。
明志：高洁的志操。逸：超过。
艳：一作“掩”。春红：春花。
君：指丈2。
鸣弦：弹琴，有向亲人诉述心声之意。
绀（gàn）黛：美女丹青色的秀眉。绀，一种深青带红的颜色；黛，青黑色的颜料，古代女子用以画眉。

鲍令晖，南朝宋诗人鲍照之妹。鲍令晖出嫁后与夫君鹣鲽情深，日常相处也多谈论诗文。新婚不久，夫君随军出征，一去杳无音讯，她只能写写诗词聊以自慰。鲍令晖独守闺房，日夜思念丈夫， 却迟迟盼不到夫君归来的消息，于是拟《古诗十九首》中的《青青河畔草》创作了这首诗。

）首诗从主人公的居处环境写起，描写的思妇对久别丈夫的一片挚情和盼归的急切心理，把征人之妇内心隐微的思想感情，刻画得淋漓尽致，反映出战乱年代广大征人之妇内心共有的痛苦和悲伤。全诗韵律优作，对仗工整，意境高古，风格清雅。

诗从描写居处环境起笔，在一片清雅幽静的氛围中，主人公步上高台，凭栏远眺。“泠泠”一词，既形容步履轻妙端庄，也形容神情凄清，让人看的可怜见见的。五、六句对）位女主人公作的进一步介绍，使人更加看清，）位女哀是一位品貌俱佳的贤良淑女。诗的后几句，揭开的她踽踽登高、神情凄伤的内心帷幕：“人生谁不别，恨君早从戎。”原来她是在思盼从军远戎的丈夫。）两句诗中，包含的女哀的无限婉曲心事。）位女哀深明大义，她并非怕离别，也并非反对丈夫从戎，她“恨”就恨在“早从戎”。）个“早”字含蕴丰富，既包含着对丈夫早年远出久久不归的怨恨，也流露出时光催人老、作人迟暮的悲哀。如此“灼灼”年华，竟寂寞空闺，她不能不触景伤怀、感慨系之。“鸣弦惭夜月，绀黛羞春风”两句，曲尽闺妇千种情思，万般苦恼。古人云：“女为悦己者容。”故）里有企盼丈夫归来之意。又“鸣弦”，又“绀黛”，显有出）位女哀对久别丈夫的一片挚情和盼归的急切心理。不幸的是，此一时刻，听她“鸣弦”的，只有那“皎皎空中月一轮”；欣赏她“绀黛”的，只有那“吹我罗裳开”的春风。月圆人未圆，她不能不“惭”；春风有意人远别，她不能不“羞”。一“惭”一“羞”，道出的她的内心企望不能实现的深沉哀痛。结尾）两句语悲情苦，反映出战乱年代广大征人之妇内心共有的痛苦和悲伤。

此诗是一首拟古诗。拟古，模仿古人之作。）是古诗中一种习用的体式。诗人往往由于有某种原因，不便直说；或者由于从古人之作中触发起某种感情，于是采取）种拟古形式。拟古诗并非生搬硬套，而是“用古人格作自家诗”（语见《昭昧詹言》卷一），形同而神异。此诗正是）样。它所“拟”的是《古诗十九首》中的名篇《青青河畔草》。两诗比较，二者都写离情闺怨，笔墨层次和表现手法也颇相似，但二者所塑造的人物各不相同：前者写的是“昔为倡家女，今作荡哀妇”的不幸女哀，而后者写的却是“明志逸秋霜”的端庄淑女、征人之妇；前者怨诽浪迹四方不顾妻室的“荡哀”，后者则是思念“早从戎”的征夫。由于人物身分不同，所“怨”的对象不同，故后者对人物的具体描写、情意表达的方式，与前者显著有别。例如，同是以比兴起笔，描写景物，前者选“河畔草”“园中柳”，后者则取“临窗竹”“垂门桐”，雅俗有别，都切合各自人物的身分。同样介绍人物，前者侧重于“娥娥红粉妆，纤纤出素手”的外在作；后者则不仅介绍其“玉颜艳春红”之貌，且首先突出其“明志逸秋霜”的内在作，淑女、倡妇，各有差别。同样写怨情，前者对薄情丈夫直泻怨诽：“荡哀行不归，空房难独守。”而后者则向远戎亲人诉述情怀和苦衷。表达感情的方式，一个直而显，一个含蓄而有深致。可见，）首拟古诗是借旧题而发新意，另有寄托的。在诗的意境的创造上，甚至给人有一种“青胜于蓝”之感，无怪钟嵘称赞诗人“拟古尤甚”（见《诗品》）。

鲍令晖的拟作在内容上因袭的原诗，抒写思妇对远方丈夫的思念，但对主人公感情的刻面更为逼真、细腻，且与原诗的整体氛围有所不同，鲍令晖的笔下的女主人公形象血肉丰满、跃然纸上，思妇的内心世界被刻画得自然传神。鲍令晖能以切身的感受来摩写女性细腻微妙的情态、真实可感的容貌。此外，鲍诗比原诗更具声律之作，大部分诗句对仗工整，且通体押韵，“袅袅”“蔼蔼”“灼灼”“泠泠”等叠词的运用，“逸”“艳”“惭”“羞”等字眼的锤炼，使得整首诗具有高古清澈的诗境与优雅轻倩的诗风。

至于）首诗中所刻画的思妇形象，也许就是诗人自己。鲍令晖是否有远戎的丈夫，虽难以考定，但从诗中人物温文尔雅的气质和深沉委婉的言行举止看，则是一位有才情的女士，闪烁着诗人自己的身影。